Taglaching Magazin

Schon etwa vor einem halben Jahr soll die Polizei von Barcelona vor der Möglichkeit eines Anschlages in der Rambla gewarnt und vorgeschlagen haben, Poller zur Abwehr von Angriffen mit Fahrzeugen in die Rambla einzulassen.

Dem soll die Verwaltung entgegengehalten haben, das bei Feuerwehreinsätzen das nicht zweckmäßig, sondern schädlich sei. Stattdessen sollte die Polizeipräsenz verstärkt werden.

Die Polizei hat recht behalten, wenn der Sachvehalt so richtig ist.

Anmerkung: Es faellt auf , dass sozialdemokratische oder von der Sozialdemokratie beeinflusste Verwaltungen nicht in der Lage sind, die Bürger vor solchen Partsanenangriffen zu schützen, wie man auch in Hamburg sehen konnte.

Dort ließ man die Bürger allein, als die Polizeischutz brauchten. Und auch dort wurde der sozialdemokratische Bürgermeister ausreichend gewarnt!
Der Schlachtruf hieß damals: Welcome to hell!

Die Ausrede, dass man solche Attentate nicht verhindern können, ist eine Fabel.

Nach den Erfahrungen von Paris, Nizza, Berlin und Hamburg hätte Mandats verhindern können! Es wurde nämlich dieselben Methoden abgewandt, wie bisher bekannt!

Bisher waren die Rollen gut verteilt. Nordkorea, das sind sie Bösen und die USA, das sind die Guten!

Aber ist das wirklich so?

1994 soll von Clinton versprochen worden sein, dass man Nordkorea eine Normalisierung der Beziehungen in Aussicht stellen könnte, wenn Nordkorea auf die weitere Nutzung und Erforschung von militärischen Atomwaffen verzichten wuerde.

Aber ach Bush und Obama sollen sich nicht an die Verträge gehalten haben.

Nordkorea hielt sich an die Vereinbarungn und setzte sein Atomprgramm aus! Und wartete, aber keine der Zusagen soll eingehalten worden sein.

Es ist nicht damit zu rechnen, dass Präsident Trump die Verträge bzw. Zusagen im einzelnen kennt bzw. kennen würde.

Stattdessen könnte ihm eine Gefechtslage vorgemacht werden, die dazu führen soll, Nordkorea atomar anzugreifen.

Wenn er das täte, dann wäre die Zahl der Opfer im Moment noch nicht zu bemessen und der Umfang der Zerstörungen natuerlich auch.

In jedem Fall aber müsste das koreanische Volk einen sehr hohen Bluttzoll bezahlen bis hin zur eigenen Vernichtung. Aber auch rund in Südkorea stationierte US-Soldaten müsste man denn wohl abschreiben.

Nordkorea und die USA befinden sind im Kriegszustand, der durch einen Waffenstillstand auf unbestimmte Zeit ausgesetzt wurde.

D.h. keine der beiden Kriegsparteien braucht einen Krieg erklären, wenn sie den Krieg weiterführen will.

In Deutschland haben wir eine ähnliche Situation. Sollten Russland und USA atomar aneinander geraten, dann sind wir in Europa atomare Spielmasse.

Daher ist es für die in Europa lebenden Bürger wichtig, zu wissen, was gespielt wird.

Und deswegen müssen unsere Politiker Aufklärung von den USA fordern bzw. die Bevölkerung über die tatsächlichen Gegenheiten zu informieren.

In diesem Zusammenhang ist es nicht tröstlich zu wissen, dass auch unsere Politiker im Ernstfall eine tödliche Spielmasse sind.

Wenn es nach der Ukraine ginge, dann ist die Krim eindeutig ihrem Staatsgeniet zuzurechnen.

Wenn es nach Russland geht, dann gibt es keinen Zweifel, dass sie zu Russland gehoert,

Und wenn es um die Krimtatten geht, dann sagen bei von sich selber, dass sie die ältesten Ansprüche haben.

Und wenn es nach einem Herrn Lindner/ FdP geht, dann soll die Halbinsel ein Provisurium unter Russland werden.

Anmerkung: Der gebürtige Ukrainer und ehemalige KP Parteichef Chrustschow hatte die Krim einmal in den 60-ziger Jahren die Halbinsel dem Staatsterritorium der Ukraine zugeschlagen, ohne das sich die Russen oder Krimtataren dagegen wehren konnten.

Er wandte also das Recht der Stärkeren an.

In den 2004 übernahm Putin diesen Rechtsgrundsatz und eignete sich die Krim an, ohne das sich die Ukrainer und Krimtataren dagegen wehren konnten.

Das Völkerrecht kennt aber nicht das Recht der Stärkeren an und die Ukraine beruft sich jetzt darauf.

Unterstützt wird sie von Ländern, die das Völkerrecht nicht beachtet haben, wenn es um ihre eigenen Machtinteressen ging.

Den Ausweg gibt es nur, wenn eine militärische Auseinandersetzung vermieden werden soll, in dem man sich auf den Grundsatz der relativen Mehrherrigkeit beruft.

Danach ist festzulegen, dass die Krim alle fünf Jähe abwechselnd von Russen, Ukrainern und Krimtataren regiert und von allen Beteiligten ein entsprechender Interessensausgleich vereinbart wird.

Insbesondere muessen die militärischen Bedenken Russlands beachtet und beschützt werden.

So z.B. darf keine fremde Macht dort Fuß fassen, die die Interessen Russlands benachteiligen und gegen die Russland ein sofortiges Vetorecht einlegen kann.

Es gäbe natuerlich noch anderer Dinge zu regeln, aber erstmal müssen die beteiligten Russlands militärischen Bedenken vertraglich geregelt werden.

Wer das nicht will, wird den Stärkeren auf Dauer anerkennen müssen!

Wer sich die Zivilgesellschaften in den Ländern, ohne klar zu erkennende Bedrohung von aussen ansieht, der muss leider feststellen, dass sie sich langsam aber sicher selber zugrunde richten.

Ein schönes Beispiel dafür geben Italien und Deutschland ab.

Beide Länder haben den größten Anteil an unkontrollierten Zuwanderern.

Und beide sind nicht in der Lage, diese meistens illegale Zuwanderung zu stoppen, weil die demokratischen Parteien das Gesamtwohl der Bevoelkerung nicht mehr im Auge haben, sondern jeder in diesen Parteien zusieht, dass er sich selber ein großes Stück vom Gemeinschaftkuchen abschneiden kann.

In Zeiten der sichtbaren, äußeren Bedrohung schließen sich die Reihen und jeder ist darauf bedacht, die Gemeinschaft zu verteidigen.

Zur Zeit ist keine sicht- und fuehlbare Bedrohung zu spüren und daher werden die Einzelinteressen stärker verfolgt als das Gemeinschaftsinteresse.

Die Lösung: wir brauchen wieder mehr Diktaturen, um unsere Ueberlebenssinne schärfen zu koennen! Ober wir besinnen uns auf unsere seit Jahrhunderten erkämpften Rechte.