Taglaching Magazin

Wenn man das liest, dann fällt es einem schwer daran zu glauben, dass so etwas möglich ist.

2011 wurde ein Fall in Belgien bekannt, der jetzt juristisch sein Ende fand.

Die jungen Damen hielten sich in einem belgischen Hauptstadt Brüssel in einem Luxushotel mehrere junge Frauen als Haushaltshilfen, die von ihnen wie Sklavinnen behandelt wurden.

Ihnen wurden die Pässe abgenommen und sie wurden streng bewacht, damit sie nicht aus ihrem Martyrium nicht fliehen konnten.

Dennoch gelang einer von ihnen die Flut und die benachrichtigte die belgische Polizei. Daher flog Sache auf.

Gegen die Sklavenhalterinnen wurde ein Strafprozess eingeleitet.

Trotz aller Verschleierungstaktiken wurden die Damen jetzt zu zwei Jahren Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Außerdem müssen die Peinigerinnen den Sklavinnen jeweils € 165.000,– bezahlen. Allerdings will die Verteidigung in die Berufung gehen

Der Richter begründete das Urteil damit, dass zwischen der Tatzeit und dem heutigen Urteil Spruch schon einige Zeit vergangen sei.

Anmerkung: Es ist nicht bekannt, ob die belgische Staatsanwaltschaft gegen dieses Urteil in die Berufung gegangen ist. Denn auf die Berufung der Verteidigung zu warten, könnte sich zur Fata Morgana entwickeln

Wenn nein, denn muss der Staat Belgien sich nicht wundern, dass die Herkunftsstaaten der Opfer belgische Bürger umgekehrt in ihren Ländern behandeln!

Und das muss nicht wirklich sein!

Heute habe ich einen Tag, der meine Lernkurve steigern soll und daher kann ich mich nicht meiner bevorzugten Gewohnheit widmen.

Nur kurz zur US-Anklage in Sachen Otto Warmbier. Wer seine Bürger frei in Willkuerlaender reisen lässt, der hat eine getrübte Wahrnehmung in Sachen Fürsorge!

Steinmeier hat sehr lange das Außenministerium geführt. In seiner Zeit haben sie Verstöße der ausländischen Diplomaten immer mehr zugenommen.

Wobei man unterscheiden muss, dass es immer nur eine kleine Minderheit von Herkunftsländern ist, die für die Verstoesse und Verbrechen zuständig sind.

Die Statistik wird genau darüber geführt! Und Steinmeier hätte sie kennen müssen oder kennen können.

Aber weder er noch seine Mitarbeiter haben unsere Bevoelkerung geschützt. Man muss sich das nur einmal vor Augen führen:

Vor rund 10 Jahren hatten wir etwa 10.500 Verstöße in Berlin durch Diplomaten zu verzeichnen. Und heute?

Wenn man den Statistiken glauben darf, sind es fast 24500.

Dabei muss die Frage gestellt werden, warum sich ein Staat eine solche Entwicklung gefallen lässt und welche Kosten für uns als Steuerzahler dafür auszuwenden sind?

Und Entscheidendes für eine Eindämmung ist in Steinmeier’ s Amtszeit nicht eingetreten.

Das ist trauriger Rekord an Unfähigkeit!

Dabei kann man die Uebeltaeter mit einfachsten Mitteln kalt stellen.

Man muss keine neuen Gesetze schaffen, sondern sämtlichen Botschaften und anderen diplomatischen Einrichtung folgendes mitteilen:

Für Verkehrssünden ist ein Punktekatalog anzuwenden, in dem nach Vergehen und Verbrechen unterschieden wird.

Bei Vergehen wird den Diplomaten untersagt, aktiv am Strassenverkehr teilzunehmen.

Bei Verbrechen sowieso und die Garantie, dass der Herkunftsstaat für saemtliche Kosten aufkommt und außerdem die betroffenen Diplomaten nach den Gesetzten des Herkunftsstaates verurteilt.

Nach 10 Vergehen oder Verbrechen im Jahr von Botschaftsmitgliedern wird der Diplomatenstatus bis auf den Botschafter für mindestens fünf Jahre für sie ausgesetzt.

Steinmeier sollte als Bundespräsident zurücktreten.

Seine Reden über die Menschenrechte sind nur noch reine Phrasen, wenn man sich seine Taten und Handlungen ansieht.

Er steht für mindestens rund 80.000 Vergehen und/oder Verbrechen, die während seiner Amtszeit nicht erfolgreich bekämpft worden sind.

Leider gilt immer wieder die Regel, dass immer wieder etwas passieren muss, bevor gehandelt wird.

Die besonderen Brandrisiken waren sowohl den Bewohnern als auch den Behörden bekannt und trotzdem arrangierten sich beide mit den Risiken, bloß mit dem Unterschied, dass die verantwortlichen Behördenmitarbeiter mit den persönlichen Folgen für die Opfer nichts zu tun haben.

Inwieweit jetzt einige belangt werden, bleibt ungewiss.

Aus eigener Erfahrung musste ich einmal in Helsinki in einem Hotel miterleben, was es für den einzelnen bedeutet, wenn ein Brandalarm ausgelöst wird.

Dabei habe ich feststellen müssen, dass das Personal kaum auf solche Ereignisse vorbereitet ist.

Es liegt in der Sache der Natur, dass solche Brände hätten verhindert werden können.

Wenn jetzt ernsthaft gehandelt werden sollte, dann müssten alle Bewohner aus solchen Brand ungeschützten Häusern ausziehen und die Eigentümer verpflichtet werden, nachzuruesten.

Das wird aber nicht eintreten und so können nur alle hoffen, dass nichts weiteres mehr passiert.

Noch ist der Fall nicht aufgeklärt und die Brandursache herausgefunden worden.

Vermutlich ist dieser Brand in einer Küche durch Verpuffung ausgebrochen oder es hat einen Kurzschluss gegeben.

Natürlich ist auch ein Anschlag nicht ganz auszuschließen, aber in diesem Fall nicht sehr wahrscheinlich.

Um weitere Unglücke zu verhindern, sollte man in den Häusern gut ausgeruestete Innenbrandwachen aufgestellt werden, bis wirkungsvolle Brandschutzmassnehmen in den betroffenen Häusern installiert worden sind.

Außerdem sollten alle Bewohner so geschult werden, dass ihre Küchen nicht zu potentiellen Brandherden werden.

Die Kosten gehen natürlich zu deren Lasten, die für den ungenügenden Brandschutz verantwortlich sind!

Schon wieder hat ein US-Bundesgericht die Pläne Trumps zur Einreise von Menschen aus besonders benannten muslimischen Staaten abgelehnt und somit den rechtlichen Weg für Trump eröffnet, das höchste US-Bundesgericht deswegen anzurufen.

Mit anderen Worten: Er hat es erreicht, dass ihm die bisherigen Richter die Steine aus dem Weg beseitigt haben, die ihm das höchste US-Gericht hätte in den Weg legen können.

Anmerkung: Keine schlechte Strategie für ein Umkehrschlussverfahren! Die Einreiseverbote werden kommen, spätestens dann, wenn es in den USA brennt!