Taglaching Magazin

Der BGH hat gesprochen und die Klägerin aus Hamburg voll gegen die Wand laufen lassen. Er führte u.a. aus, dass es in 2006 , also im Jahr des Kaufes der Lehmann-Papiere noch keine Anzeichen für die bedrohliche Lage bei Lehmann gab und berief sich auf die Einschätzung der “Ratingagenturen”. Auch seien die Beratungspflichten durch die HASPA eingehalten worden.

Dabei ließ er unberücksichtigt, dass es hier nicht um eine reine Beratungstätigkeit ging, sondern um einen Wertpapierhandel. Denn im Gegensatz zu den Vermittlergeschäften, die sonst üblich bei Banken sind, geht es hier um ein reines Handelsgeschäft mit völlig anderen Rechtsfolgen.

Wenn eine Bank eigene Wertpapiere verkauft, dann hat sie eine Garantenhaftung, ähnlich wie beim Autokauf, und muss auch die Rechtssprechung in Bezug auf die damalige geltende Verbraucherrechtssprechung gegen sich gelten lassen.

Der gerichtliche Hinweis auf die “Ratingagenturen” greift nicht. Das sind keine Unternehmensgutachter, sondern – nach deren eigenem Verständnis-  Leute, die nur ihre Meinung sagen.

Durch den Kauf der Lehmann-Papiere ist die HASPA eine Unternehmensbeteiligung eingegangen und muss sich nun entgegenhalten lassen, diese nicht genau geprüft zu haben, bzw. sich auf Leute verlassen zu haben, die dafür teilweise bezahlt wurden, eine gute Miene zum bösen Spiel gemacht zu haben. Aus meiner Sicht hat die HASPA eine eigene, wertlose Unternehmensbeteiligung gewinnbringend weitergegeben.

Dieser Fall sollte vom Bundesverfassungsgericht überprüft werden.

La Policía Nacional Civil informa: Este mensaje está dirigido a todos los salvadoreños, pero principalmente a los jóvenes que salen por la noche, y los que salen de la universidad y a la salida del colegio: Si encuentran un niño que llora en la calle, con una dirección en la mano y éste les dice que lo acompañen a esa dirección, ignórenlo y llamen a la policía. No intenten ayudarlo ….. Éste es el nuevo modo robo y de secuestro, ya sucedieron varios casos.

.

Anmerkung:  Trau´, schau, wen! Diese Kinder sind das Ergebnis eines falschen Demokratieverständnisses.

Die Lage ist klar! Die überwiegende Mehrheit im Bundestag ist Partei übergreifend für den Euro-Rettungsschirm. Die überwiegende Mehrheit unseres Volkes ist dagegen. Trotzdem wird voraussichtlich diesem Rettungsschirm im Bundestag zugestimmt.

Begründung: Jeder Abgeordnete ist gegenüber seinem Gewissen verantwortlich und das muss mit dem Gewissen des Volkes nicht übereinstimmen.

In unserer Demokratie hat das Volk den Parteien und Abgeordneten einen Blankoscheck ausgestellt, vertrauend darauf, dass dieser nicht missbraucht wird.

Bei den Summen, die als Bürgschaften fällig werden könnten, wenn die Verpflichteten als Zahler ausfallen, geht unser Volk in die Zinsknechtschaft und wird seiner Produktionsmittel beraubt und das wird schlimmer sein als die Folgen einer Pleite Griechenlands. Die übrigens nicht so schlimm sind, wie sie aufgebauscht werden.

Und das gerade hat das Bundesverfassungsgericht untersagt, dass nämlich anderen Generationen unseres Volkes für die Fehler ihrer Väter haften müssen. Insofern ist die Abstimmung  über den Euro-Rettungsschirm rechtswidrig und das Volk muss sich nicht daran gebunden fühlen, weil der Bundestag als gesetzgebende Gewalt dazu nicht berechtigt war.

Also wer darauf vertraut, dass die Zusagen Deutschlands verbindlich sind, sollte sich diese lieber durch das Bundesverfassungsgericht bestätigen lassen.

Wer heute Geld in die Hände griechischer Politiker spült, die immer schon für ihre Oligarchen tätig waren und deren Regierung nachweislich bei Eurobeitritt mit gezinkten Karten gespielt hat, hat das Recht auf  Steuererhebung verloren.

Die Abgabenordnung sieht nämlich auch vor, dass die eingenommenen Abgaben sinnvoll eingesetzt und nicht zum Schaden des Deutschen Volkes verwandt werden.

Wenn man dem Stern glauben schenken darf, wurde ihm Merkel ins Programm gedrückt. Eigentlich wollte er über den Besuch des Bischofs von Rom seine Gesprächsrunde “talken” lassen.

Anstatt nun aus der Not eine Tugend zu machen, die jetzt vorgesehene Euro-Schirm-Rettung kritisch zu hinterleuchten, kam eine Sendung dabei heraus, die in der Art einer Kaffeefahrt-Bewerbung durchgeführt wurde. Alles so schön “staatstragend”

Nun kann Jauch nicht alles allein machen, aber er hätte nur einmal die Bild-Zeitung der letzten Tage lesen müssen, um sich auf das Matierial zu beziehen, die sich widersprechenden Aussagen von Schäuble von “Mutti” kommentiert zu bekommen.

Um das Gespräch mit “Mutti” ein wenig aufzupeppen, hätte er auch z.B. Max Otte zur  Klärung  wirtschaftlicher Sachzusammenhänge ins Gespräch einbeziehen können. Nein, nichts da!

Er machte alles alleine. Er und Merkel in Sachen großer Europapolitik. Einfach staatstragend! Aber soviel hat dann Merkel doch gesagt. Sie wird ihr Europa durchsetzen, so wie sie es will und es ist auch möglich, dass es bei den Bürgschaften einige Ausfälle geben könnte.

Und Berluscolni wollte sie  nicht als  Chef haben. Nicht gesagt hat sie allerdings, welche Generationen  für die möglichen Ausfälle den Kopf hinhalten sollen. Was sie dagegen machen will, dass ein anderer europäischer Chef das Sagen hat, der nichts von ihr will, konnte sie auch nicht schlüssig beantworten.

Eine Auseinandersetzung über das Für und Wider des Rettungsschirmes gab es  nicht. Nur Behauptungen und Angstverbreitung!

Ihre flinken Zahlenspielchen über die Bevölkerungsanteile  weltweit hat er nicht verstanden zu gewichten bzw. zu hinterfragen. Dabei weiß sie ganz genau, dass z.B. nur 2% unserer Bevölkerung aktiv die politische Willensbildung unseres Landes bestimmen und davon nur 0,2%  wirklich entscheiden können, z.B. der Haushaltsausschuss.

Und dann ihre profunden Kenntnisse, wie sich nicht europäische Investoren verhalten werden, zukünftig in Europa zu investieren, dass war schon feinste Wahrsagerei!

Es war ein schöner Auftritt und eine gute Werbung für Merkel. Aber das Volk glaubt ihr nicht mehr und die Umfragewerte für ihre Koalition sind im Keller. Sarkozy durfte das jetzt schmerzlich erfahren, was es bedeutet, am Volk vorbei zu regieren.

Noch so eine Sendung und Jauch erleidet dasselbe Schicksal wie A. Will und landet mit seinem Format auf  Donnerstag 23,45h.

Wer kennt sie nicht, die Formel: E=mc im Quadrat, Energie (Kraft -Größenwert-), m=Massegewicht, c= Licht(höchst)geschwindigkeit. Damit wurde Einstein weltberühmt, weil keiner ihn widerlegen konnte und die, die es taten, z.B. Ekkehard Friebe, in der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen wurden bzw. sollten.

Jetzt haben Forscher in Genf am CERN herausgefunden, dass es Teilchen gibt, die sich schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegen. Und damit ist Einsteins Lehre wäre Eimer.

Kraft muss man im Fünftakt sehen: Kraftquellen – Kraftentfaltung – Kraftwirkung – Kraftverbrauch und Kraftende. Alles das zusammen ist  einem physikalisch-chemischen Prozeß zusammenzufassen. Wenn man sich unsere bekannten Galaxien ansieht, dann wird deutlich, dass die Kraft der Schwerelosigkeit zur Zeit die einzige messbare Konstante ist.

Jeder Laie kann das an einem einfachen Beispiel nachvollziehen: Die Höchstgeschwindigkeit erreicht ein fallender Körper- ohne Antrieb- in der irdischen Atmosspähre mit rund 256 km/h. Erst dann wird er durch den Luftwiderstand ausgebremst.

Verläßt derselbe Körper den Einflussbereich der Erde, dann verbleibt er nahezu im Schwebezustand. Nimmt man mal die Sonderkräfte, wie Magnetismus und Luftwiderstand beiseite, dann würde der Körper auch auf der Erde schweben.

Das lässt darauf schließen, dass E als Kraftgrößenwert, den Faktor Geschwindigkeit nicht benötigt.

Was danach kommt, steht in den Sternen. Wir werden noch einige Dimensionen benötigen, um weiser zu werden.